ACE 3.12.0 Probleme

als Tip CBA Wiki Lesen bringt was.
dort steht folgendes

Zitat von CBA Wiki

Settings can be exported using the export function (described below) and be pasted into an optional file in the userconfig folder.
The filepath is Arma 3\userconfig\cba_settings.sqf, where "Arma 3" is the games installation folder.

https://github.com/CBATeam/CBA…ettings-System#userconfig

Du musst ja keine .sqf machen. Du kannst dich auch einfach auf den Server gehen, dich als Admin einloggen, und die Einstellungen im Server-Tab ändern. Das System wurde geändert gerade weil das alte eine .hpp benötigt hatte. Die .sqf Alternative ist ja nur für die Fortschrittsresistenten gedacht. Quasi temporär, bis auch die Begriffen haben wieviel besser das ohne Extra-Konfigdatei ist.
Außerdem beantwortet das die Frage über das Sanitätermodul nicht. Slots macht man zu Sanitätern, indem man das Editor-Attribut ändert. Das finden man, indem man auf das Männchen im Editor doppelt draufklickt. Kann man eigentlich gar nicht übersehen.

Die werden für Server (und Clienten) im Profil und für Missionen in der mission.sqm gespeichert.

Das was man früher über die .hpp gemacht hat, macht man jetzt als Admin im Spiel in einem übersichtlichen Menü mit Tooltips zu jeder Einstellung, wo bitte ist das komplizierter?
Und wenn eine neue Funktion mit neuen Einstellungen dazu kommt, dann taucht die auch in diesem Menü auf und ich muss nichts in irgendwelche Dateien schreiben und sie extra auf den Server hochladen.
Die meisten die sich über das neue System beschweren haben sich schlichtweg nicht damit beschäftigt.

Ich hingegen finde das neue System klasse und nutze mal die Gelegenheit und danke dem ACE Team für die Mühe die da rein geflossen ist, nun kann man alle Einstellungen bequem und übersichtlich vornehmen ohne ständig die Module in der Mission zu ändern oder irgendwelche config Dateien auf dem Server zu verteilen.

mir wurde gesagt es geht auch, wenn man eine CBA_settings.sqf in den Missionsordner packt mitsamt der gewünschten Einstellungen.

Ich mag die CBA Settings auch nicht wirklich. Bin mir nie sicher, was da nun wo eingestellt ist und was da jetzt Vorrang hat???

Dann kommt noch hinzu das ich zwar Einstellungen abspeichern kann, aber es werden immer alle Settings gespeichert wenn ich das richtig verstehe. Wenn ich aber unterschiedliche Einstellungen für unterschiedliche Situationen benötige wirds irgendwie kompliziert.

Evtl. muss man sich einfach dran gewöhnen bzw. mehr mit beschäftigen und es ist der "Was der Bauer nicht kennt" Effekt. Wird (für mich) die Zukunft zeigen.

Na, dann erstellst du halt die .sqf Konfig. Das ist dann auch nicht viel anders als es vorher schon war.

Was war eigentlich so schlecht an den Modulen ?
Hat doch prima funktioniert! Es gab bei uns Servereinstellungen die aber von den Modulen überschrieben werden konnten.
Die Module hatte ich immer von einer Mission zur anderen kopiert. Ich hatte immer den Überblick was in den einzelnen Modulen eingestellt war.
Jetzt muss man immer umständlich in die Einstellungen gehen um nachzusehen wer was wo eingestellt hat bzw. was der Server überschreibt.

BTW.
Gibt es eigentlich eine Möglichkeit das neue ACE Arsenal im Editor abzuschalten ? Ich kann keine von mir zusammen gestellten Ausrüstungsprofile im Editor laden.

Habe zwar schon geschaut, aber ich habe die Funktion nicht gefunden um das abzuschalten bzw. wo ich meine Profile laden kann.

Ein Problem an den Modulen ist beispielsweise die Kompatibilität. Sobald man ein Modul innerhalb einer Mission existiert, ist eine fixe Abhängigkeit zu dem Mod des Modules erstellt.
Wenn man nun die CBA-Settings nutzt, gibt es eine solche Abhängigkeit nicht. Das heist die Missionen sind unabhängig der platzierten Module nutzbar.
Dadurch kann man Beispielsweise eine Mission mit ACRE und TFAR vorkonfigurieren, ohne dass man 2 Missionsdateien braucht.
Oder falls eine Modifikation ein Modul löscht, führt das nicht dazu, dass die Missionsdateien nicht mehr nutzbar sind.

Zu dem ACE-Arsenal: Im nächsten Release wird es entsprechende Möglichkeiten geben. Der RC ist seit gut einer Woche bereit: https://github.com/acemod/ACE3/releases
Es sollte also in kürze das Update kommen.

// EDIT:
Wo ich gerade @dedmens Auflistung sehe:

Es ist inzwischen extremst einfach die Einstellungen zu teilen bzw. zu kopieren.
Entweder speichert man es einfach bei sich im Profil oder auf dem Server im Profil. Alternativ lassen sich die Einstellungen kopieren und so beispielsweise innerhalb deiner Gruppe den anderen Missionsbauern zur Verfügung stellen.
Zusätzlich kann man sich auch einfach eine *.pbo bauen, welche man als servermod startet.

Es gibt so viele Möglichkeiten dort jetzt irgendetwas anzupassen und keine der Möglichkeiten führt dazu, dass danach etwas "kaputt" ist.

Das ist bei jeder großen Änderung so. Menschen mögen keine Veränderung. Keine Sorge das wird vergehen

Die Module waren einfach nur ein ekelhafter Hack um etwas zu machen was anders so nicht möglich war. Als Platzhalter bis ein echtes System kommt das Einstellungen richtig umsetzt. Das System ist jetzt da.

Ich habe gesehen wie Settings mit Hilfe von Modulen im Hintergrund aussehen, und ich werde nie wieder zu Modulen zurückkehren. Außer. Ich muss sie benutzen weil es kein echtes System gibt um etwas zu verwirklichen was ich brauche.

Für TFAR wurden Module für zwei Dinge benutzt. Für beide gibt es jetzt echte Systeme die das so umsetzen wie BI es von Anfang an hätte implementieren sollen.
Aus Sicht des Nutzers: Oh nein! Veränderung! Panik!
Aus Sicht des Entwicklers: Oh Gott ja! Endlich ist alles so wie ich es mir immer gewünscht habe. Keine dreckigen Workarounds mehr.

Außerdem scheint mir niemand hier über die Vorteile zu reden. Alles ist jetzt an einem Platz. Es werden Einstellungen sichtbar die vorher garnicht bekannt waren da sie in Modulen fehlten. Man kann jetzt Einstellungen mitten in einer Mission anpassen was viele neue Möglichkeiten eröffnet.

Ich selbst bin auch erst durch diese Diskussion darauf gestoßen (zum Glück). Ja, sträflich, mir nix durchgelesen zu haben, ich weiß.

Ich nehm' das, was dedmen geschrieben hat als: "Das ist jetzt alles viel besser, viel logischer und vor allem viel einfacher". Ich muss mich nur eben dran gewöhnen. Wird schon

Also, ich hadere da auch mit dem neuen System :D. Finde es von der Handhabung gut gelöst und ist übersichtlicher als die Modulsetzung.

Vorteil:
Ganz klar, das "onTheFly" ändern mitten in der Mission und durch die Auflistung im Menu kann man eigentlich kein Modul vergessen.

Nachteil:
Wenn ich dann genau diese gespeichertten Einstellungen für eine andere Mission lade, fehlen,funktionieren bzw. funktionieren teilweise diese gemachten Einstellungen nicht mehr.Auch besonders nervend beim Sanisystem

Beispiel:
Eingestellungen: Fingerzeig

Mission 1: Funktioniert alles, wie gewünscht: Fingerzeig erfolgt, der Kreis erscheint

jetzt lade ich diese gespeicherten Einstellungen aus dem Menu in eine andere Mission.

Entweder es funktioniert nix, weder Fingerzeig noch der Kreis erscheint oder nur der Fingerzeig wird ausgeführt ohne Kreis.

Was mache ich denn hier falsch ?

Kleiner Nachtrag noch:

Zitat von dedmen

Für beide gibt es jetzt echte Systeme die das so umsetzen wie BI es von Anfang an hätte implementieren sollen.

Dadurch das die Community die Kontrolle über das neue Settings System hat, heißt es auch das wir entscheiden was damit in der Zukunft passiert. Wir entscheiden über neue Features oder Verbesserungen. Das heißt falls irgendjemand konkrete Verbesserungsvorschläge hat immer her damit.

"Hey das funktioniert nicht so wie man erwartet" oder "Es wäre schön wenn man hier noch das machen könnte". Kein Problem! Packen wir da noch nen Tooltop drauf und hier noch einen Button dazu.

Das ist kein abgeschlossenes System. Und hier müssen wir nicht wie bei BI ein Jahr warten bis jemand unser Feedback Ticket überhaupt erst sieht.

Das seh ich allgemein sehr oft und das finde ich wirklich nicht gut. Man ändert was und dann kommt vom Großteil der Community "Das is doch scheiße. Die machen immer nur Müll in letzter Zeit diese Idioten." Der Frust wird dann hier im AW Forum oder im BI Forum abgeladen mit dem Gedanken dahinter "Was kann ich kleiner Mann schon tun? Garnichts!"

Wie wäre es denn wenn man das "Das ist doch scheiße" in ein "So fände ich es besser" umwandelt. Und das "Frust abladen in diversen Foren" in ein "Feedback an die Entwickler abgeben" umwandelt?

Die meisten Entwickler sehen Dinge mit anderen Augen als die Spieler, als Spieler darf man denen auch gerne mal unter die Arme greifen.

Ich fände z.b. gut wenn man in den Settings noch einen Tab hat in dem steht welche Settings genau jetzt gerade aktiv sind und von wo (server,mission,client) sie kommen. Mit einer Export funktion dafür mit der man übersichtlich alle (nicht auf standard gesetzten) Einstellungen exportieren kann. @commy2 *zwinker zwinker*