Suchergebnisse

Suchergebnisse 1-20 von insgesamt 95.

  • RHS vs. CUP

    Sharp - - Community

    Beitrag

    Zitat von Slant: „Zitat von Sharp: „RHS ist leider für uns raus, aufgrund des Schadensmodells. Solange man bei nur RHS bleibt ist alles kein Problem, aber das geht nicht immer. Deswegen geben ich/wir CUP den Vorzug. Würde auch Cup aufgrund der besseren Performance nehmen, diese Aussage ist aber eher subjektiver Natur, da mir hier genauere Messungen fehlen. Haben unterm Strich auf jeden Fall feststellen können, das Cup weniger Probleme macht. Ist das auch euer Eindruck? “ Hmm, wann habt ihr das S…

  • RHS vs. CUP

    Sharp - - Community

    Beitrag

    RHS ist leider für uns raus, aufgrund des Schadensmodells. Solange man bei nur RHS bleibt ist alles kein Problem, aber das geht nicht immer. Deswegen geben ich/wir CUP den Vorzug. Würde auch Cup aufgrund der besseren Performance nehmen, diese Aussage ist aber eher subjektiver Natur, da mir hier genauere Messungen fehlen. Haben unterm Strich auf jeden Fall feststellen können, das Cup weniger Probleme macht. Ist das auch euer Eindruck?

  • Projekt "Clan- / Fanpage Übersicht"

    Sharp - - Community

    Beitrag

    Da gebe ich dir vollkommend Recht Grey Wolf, die Möglichkeit besteht, aber leider gibt es keinen der dies zur Zeit umsetzten kann/will. Wo ich ein wenig die Problematik sehe ist, dass trotz Mühe/Hilfe/Zuarbeit der COmmunity die Karteileichen in der Liste leider immer weiter wachsen werden, da es meines Erachtens manchmal echt schwer bis unmöglich ist die Aktivität zu checken. Ob das irgendwann mal ins Gewicht fällt wird sich zeigen. Ich bedanke mich aber erst mal bei dir für die Liste und auch b…

  • Projekt "Clan- / Fanpage Übersicht"

    Sharp - - Community

    Beitrag

    Finde die Liste auch absolut ausreichend. Nur der Umstand, dass "viele/ein wenig/einige/keine (wer weis das schon)" Karteileichen existieren und du auf die Hilfe der Commmunity angewiesen bist, dass danach auch noch händisch zu pflegen ist natürlich ein Umstand den du selber auch immer wieder ansprichst. Bestimmt bekomme ich gleich wieder "haue" da ich nicht der erste bin der den Vorschlag macht. Wäre es möglich das jeder Clan der in der Liste ist, sich alle 3/6/9/12 Monate bestätigen muss sonst…

  • Zitat von Rocky83: „Ach ja: Zitat von Sgt. MeFirst[3CB]: „Wenn wir schon bei sarkastischen Vergleichen sind, dann setze ich auch keinen Azubi im 2-3 Lehrjahr mit einem Gesellen, oder mit einem Meister gleich. “ Ach ja, ich hatte zu meiner Dienstzeit Mannschafter welche erst einige Monate beim Bund waren und mehr von dem ganzen Verstanden haben als mancher der schon Jahre dabei war. Das Dienstalter ist nicht von den Fähigkeiten abhängig...das einzige was ich gelten lassen würde wären die Erfahrun…

  • Umfrage zu realistischen Gefechten

    Sharp - - Community

    Beitrag

    Hmm, ich glaub jetzt schon das der Thread ganz schön ausarten wird. Denn jeder wird hier die Wahrheit begründet oder unbegründet für sich gebucht haben. Vielleicht sollte man sich aber mal anschauen was Simulation heißt und was es nicht heißt. Simulation heißt nicht das 1:1 Abbild der Wirklichkeit. Sondern ich nehme mir teile aus der Realität raus und versuche diese zu simulieren. Vergleiche Simulatoren in der Luftfahrt, hier gibt es sowohl Flug als auch verfahrenssimulatoren die unterschiedlich…

  • Sorry Justus, was du da vorhast ist absolut sinnbefreit. Das ist auch der Grund, warum du auch nur Tutorials findest die es auf einem Server machen. Geht auch vollkommend am Gedanke eines HC vorbei, der versuchen soll alle Kerne eines Servers auszunutzen. Du kannst/solltest (jedenfalls ist das so vorgesehen) die HCs nur auf einen Server laufen lassen. Hier ist zu beachten, dass du einen Root Server brauchst. Keine Gameserver und bei virtuellen Servern wirst du es zwar zum laufen bekommen, aber m…

  • Meint ihr nicht ihr vergleicht hier Äpfel mit Birnen? Das Spiel ArmA ist durch die Mods kein homogenes Spiel, die Spielweise der Clans ist es auch nicht, warum sollten die Tools es dann sein? Jeder Gruppe/Community muss für sich entscheiden welche Tools sie nutzen will und welche am besten sind, dass gewünschte Ziel zu erreichen. Ein vergleich ArmA3Sync und ArmA 3 Launcher ist somit eigentlich überflüssig, denn beide machen zwar das selbe, aber mit unterschiedlichen Schwerpunkten. Wenn ein User …

  • Zitat von jokoho482: „@Sharp wir hatten fast seit Anfang an die AW Repo die genau für sowas gedacht war. diese haben wir jedoch eingestellt wegen zu geringer Beteiligung/Nutzung. “ Jup, kenne die Geschichte. Deswegen eher deutlicher weniger mit weniger Aufwand, aber vielleicht einer großen Wirkung. Ich greife damit eigentlich die Aussage von Slant in seinen ersten Post auf. Alle Ordner nach einem Standard zu benennen, wie auch immer dieser aussehen mag. Somit würde ArmASync nur noch gewisse Date…

  • Zitat von Spiderman: „also ich verstehe diesen künstlichen Aufwand dieser riesige Modpackete, die in den aller meisten Fällen eh nicht für ein Event wichtig sind, nicht. Meine Truppe macht das wie -Insane-. Steam Workshop Und Bi Launcher. Hat jeder, kann jeder. Probleme.. Lass die binariesung raus.. Kannste nachschauen. Ich brauch schon lang kein Arma3Sync und was es alles gibt. Und Repos sind praktisch für eingefahrene Gruppen, kenne jedoch Beispiele wo selbst die missionsbauer nichtmal wissen …

  • Zitat von Slant: „Zitat von Sharp: „Das ist nicht ganz richtig, es geht nicht darum einen Repro-Server laufen zu lassen. Sondern nur eine einheitliche Benennung der Modordner. Wichtig wären hier auch nur Mods die eine gewisse Verbreitung und Größe haben. z.B RHS, CUP, MAPs, ACE.... Diese Liste könnte dann z.B. so aussehen und bedarf im Grunde eher Ergänzungen von neuen Mods, die Arbeit würde sich in Grenzen halten. @RHS_US @RHS_Rus @ACE @CUP_Unit @CUP_Vehicle ... ... .. Ob es dann angenommen wir…

  • Zitat von Insane: „Wurde das nicht schon einmal über ArmaWorld versucht, aber - hat niemanden gejuckt - wurde abgebrochen, weil enorm viel Arbeit ? “ Das ist nicht ganz richtig, es geht nicht darum einen Repro-Server laufen zu lassen. Sondern nur eine einheitliche Benennung der Modordner. Wichtig wären hier auch nur Mods die eine gewisse Verbreitung und Größe haben. z.B RHS, CUP, MAPs, ACE.... Diese Liste könnte dann z.B. so aussehen und bedarf im Grunde eher Ergänzungen von neuen Mods, die Arbe…

  • Hui, das Thema hat ja richtig Diskussionsstoff hervorgerufen, hätte ich im Vorfeld nicht gedacht. Pflege auch selber unsere Repro seit mehreren Jahren. Technisch gibt es sicherlich keinen Grund irgendwas umzubenennen, aber es spielen meist auch viele persönliche Vorlieben da rein. Und ich mach mir als Mod-Admin das Leben erst mal selber am leichtesten und versuche keine Fehler rein zu bauen. Also versuch ich mir, dass ganze Mod Paket so logisch und vernünftig aufzubauen, damit ich es gut pflegen…

  • Zitat von CertainDeath: „Weiß wer, ob Tanoa Objekte im Editor jetzt auch für nicht-Apex-Besitzer freigeschalten sind? Sollte ja mit 1.72 kommen, aber stand nix im Sitrep. Sprich, wenn ich Tanoa Objekte auf Malden/Altis/Stratis verbau, kann da jetzt wer ohne Apex joinen? “ geht ohne Probs.

  • Zitat von Katho: „In dem Fall hoffen wir das dem so bleibt. “ In dem Fall sollten wir diesen Thread löschen, um alle Spuren zu verwischen und Geheimhaltung waren

  • Zitat von Dorbedo: „Sind die News noch beschnitten? “ Leider sind die vollständigen News immer noch begrenzt auf die zahlenden Besucher.

  • Hi Schmitt, 1. 15:06:31 NetServer: trying to send too large non-guaranteed message (1360 bytes long, max 1348 allowed) 2. 15:06:31 Message not sent - error 0, message ID = ffffffff, to 1377355923 ([JgZg-A]Schmitt) Hast du mal den non-guaranteed message Wert in der basic.cfg erhöht? Weis nicht ob es hilft, aber interessant wäre es zu wissen, ob der Eintrag dann weg ist. Komplette Infos solltest du hier finden. BIS Wiki Vielleicht hilft dir aber auch alleine die Beschreibung weiter von diesem Wert…

  • Ich frag mich bei so viel positiver Nostalgie die hier versprüht wird. Warum die MilSim Community nicht weiterhin ArmA 2 spielt. An der drei nach dem Namen kann es doch nicht liegen, oder? Wer mag mein Lieblings Zitat zu früher, war alles besser: (Versteckter Text)

  • Keine Frage Cartman, ich persönlich finde einen M1A2 oder UH-60 usw. auch atmosphärischer, aber dies ist mein rein subjektiver Eindruck, deswegen hab ich versucht nur Punkte zu nennen, die technischer Natur sind. Wie gesagt über Optik/Zeitschiene usw. lässt sich streiten, ist eine reine Geschmacksfrage. Zitat von [KGB]Cartman: „P.S. Die Waffen, die Ausrüstung, die Fahrzeuge, die Maps und die Fraktionen sind in A3 besser als in A2? Dann liegt es wohl doch an mir. “ Zitat von [KGB]Cartman: „Sorry …

  • Zitat von [KGB]Cartman: „P.S. Die Waffen, die Ausrüstung, die Fahrzeuge, die Maps und die Fraktionen sind in A3 besser als in A2? Dann liegt es wohl doch an mir. “ Natürlich kann man sich über die Optik/Namensgebeung/Typ/Fraktion streiten. Ich versuche es mal auf eine technisch vergleichbare Ebene zu bringen. Waffen: - Sind in A3 modifizierbar - Besser Animiert (Reloads sind zB MP tauglich usw...) - LOD höher Ausrüstung - Möglichkeit von Backpacks (kam erst sehr späht in A2) - Ausrüstung die nun…