Die Franzosen hardware.fr haben gerade mal die aktuellen CPUs getestet und auch ARMA Benchmarks gefahren. Interessant zu lesen.
Interessanterweise macht derzeit derIntel Core i5 5675C das Rennen.
Sie sind in Begriff, Armaworld | Die Arma - Community für den DACH Raum zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Die Franzosen hardware.fr haben gerade mal die aktuellen CPUs getestet und auch ARMA Benchmarks gefahren. Interessant zu lesen.
Interessanterweise macht derzeit derIntel Core i5 5675C das Rennen.
sieht für mich so aus, als ob der I7-5775C mehr leistung bringt. ist aber für 0,4 fps auch ca. 100€ teurer.
wundert mich ehrlich gesagt nicht besonders.
Wobei ich schon gehofft hätte das Arma vielleicht noch vom DDR4 profitiert.
(hatte mal gelesen das schnelle DDR3s einen kleinen Vorteil bringen)
Ist noch die Frage geht OC mäßig noch was oder nicht
Der 5775C geht im dauerbetrieb am ehesten mit 4Ghz, +400Mhz zum normalen takt.
Der 6700k kennt kaum Grenzen: 4,7Ghz und hab auch schon stabile 5,2Ghz gesehen wenn auch nur mit Wasserkühlung.
Das sind nochmal 500Mhz bis 1000Mhz mehr. Die Werte damit, wo die engine irgendwann den Geist aufgibt, würden mich (durch-)brennend interessieren!
TL;DR: mit meinem Sockel 1155 hab ich nix zu lachen -.-
Stammt aus reddit - jemand hat noch "kalkuliert", wie die FPS inkl. Overclocking aussieht - ob man das so berechnen kann, steht natürlich auf einem anderen Blatt. Anyhow:
But in addition I also did some analysis for frames/Ghz and also did some estimation of the FPS you could achieve in that benchmark using fairly typical overclocks for the different CPU models.
6700k | 36.2 | 4.2 | 8.62 | 4.5 | 38.8 |
6600k | 32.6 | 3.9 | 8.36 | 4.5 | 37.6 |
5775C | 36.9 | 3.7 | 9.97 | 4.2 | 41.9 |
5675C | 36.5 | 3.6 | 10.14 | 4.2 | 42.6 |
5820k | 26.6 | 3.6 | 7.39 | 4.5 | 33.3 |
5830k | 28.1 | 3.7 | 7.59 | 4.5 | 34.2 |
4790k | 33.1 | 4.4 | 7.52 | 4.5 | 33.9 |
4770k | 30 | 3.9 | 7.69 | 4.5 | 34.6 |
3930k | 25.1 | 3.6 | 6.97 | 4.4 | 30.7 |
2600k | 25.8 | 3.8 | 6.79 | 4.7 | 31.9 |
2500k | 25.5 | 3.7 | 6.89 | 4.7 | 32.4 |
FX-8350 | 21.2 | 4.2 | 5.05 | 4.5 | 22.7 |
Ergo the answer is the best CPU you can currently buy when overclocked is actually the 5675C/5775C, second best is the 6600k. There is a sizeable difference with Skylake over older Intel CPUs and the 6 core Haswell-E's especially do quite poorly in this game.
LoL wenn ich mir das so anschaue kack mein 5960X ganz schön ab muss ich mir doch wieder nen neuen zulegen...
@Doc: Nutzt du ein Quad-Channel Kit?
Da die Arma-Engine quasi nach Speicherbandbreite schreit (was man ja an dem Performance-Vorteil der Broadwell-CPU'S aufgrund des eDRAM/L4-Cache sieht), wäre es schön mal einen Benchmark zu sehen, der Dual-Channel und Quad-Channel für Arma vergleicht. Ich befürchte auch, dass hardware.fr in ihrem Test leider nicht mit Dual Channel getestet hat, sondern dass Sie das identische Dual-Channel RAM-Kit für alle ihre Benchmarks genutzt haben...
Falls du Lust und Zeit hast, wäre es cool wenn du ggf. mal mit Dual-Channel und mal mit Quad-Channel deinen 5960X benchmarken könntest. Am bessten mit dem Benchmarks und den Settings welche in folgendem Thread beschrieben sind:
http://customcombatgaming.com/…ets-do-arma-3-benchmarks/
Wäre zumindest was die Vergleichbarkeit unterschiedlicher Systemkonfigurationen, etc. in Bezug auf sehr hilfreich!
PS: Da Arma eh nicht mehr als 4 GB RAM nutzt, ist es meiner Ansicht nach vernachlässigen wenn dein System dann für den Benchmark dann nur 8 statt 16 bzw. 4 statt 8 GB nutzt, etc.
Gruß,
Seb89