Ich stimme mit den genannten Punkten weitgehend überein. 42
-
Ja. (6) 14%
-
Nein. (36) 86%
Arma 3´s vertane Chancen:
Marinestreitkräfte
bodengebundene mobile Flugabwehrraketensysteme
verbesserte Artilleriemechanik (Artilleriecomputer)
verbesserte Befehlsmechanik
Marinestreikräfte:
In Arma 3 müssen wir uns genau wie im Vorgänger mit booten zufrieden geben die lediglich als Küstenschutz einsetzbar sind und bei jedem stärkeren Seegang sofort kentern würden.
Die neue Tauchkomponente hat man dahingehend auch nicht weiter genutzt und somit ist der gesamte betaucbare Meeresgrund nutzlos und letzten endes nur ein FPS-Fresser.
Bodengebundene mobile Flugabwehrraketensysteme:
Auch hier müssen wir uns wie im Vorgänger mit statischen Radaranlagen zufrieden geben und haben keinerlei über 2 Kilometer weitreichende mobile Flugabwehrsysteme die z.B. auf hoch mobilen LKW´s montiert sind (S-300/400 und neuere Patriot Systeme).
Verbesserte Artilleriemechanik (Artilleriecomputer):
Die Artilleriekomponente fällt ebenfalls wie im Vorgänger aus, keine Neuerungen hinsichtlich Artillerieradar oder verschiedener Munitionstypen bei Raketenartillerie auch der Artilleriecomputer ist der Selbe geblieben.
Auch Wind und dergleichen spielen keine Rolle.
Verbesserte Befehlsmechanik:
Das selbe Befehlssystem wie im Vorgänger, keine Neuerung wie z.B. ein Befehlsrad oder Ähnliches.
Das ist meine finale Meinung zu Arma 3 und seinen vertanen Chancen.
Wie ist eure Meinung ?