[Diskussion] Was wünscht ihr euch in ArmA, wenn...?

Performante Einbindung von Zivilisten. Was dann natürlich eine zeitgemäße Engine bedingt.

100% CPU Skalierbarkeit,
Vulkan Optimierung,
World Streaming,
64Bit gedöns,
Überragend optimierter Netcode.

Ja ne, mit der StarEngine wäre es mir schon getan.

Kaufen und alles Importieren.
Best Military Simulation ever.

Peace.

Eine Objektorientierte Skripting-Sprache! Dann wäre zwar meine Arbeit über die letzten 4 Jahre für mein eclipse plugin fürn Ar***, aber das wäre richtig geil in ArmA endlich objektorientiert skripten zu können

Zitat von Montie

Ich finde der Seekampf wurde zu wenig berücksichtigt!

ja, es ist ausbaufähig

Anders Inventarmenü - wie in A2 + ACE
1 Magazin slot pro Pouch + In der Config festgelegte Poch Größe.
Größere Waffenmodifizierbarkeit - Camo, Anbauteile
Größere Charaktermodifizierbarkeit
Blender Plugin
Löschung von Objectbilder
Dokumentation
Ungeblockte Turret Animationen
Löcher im Boden.
Keine nackten Häuser (mehr Einrichtung)
Flüsse
uvm.

Zitat von Ir0n1E

Dokumentation

Ohhh ja. Das wäre ein Anfang.

Unter der Prämisse der Ausgangsfrage: VBS3 inkl. allem Content für den Privatkunden-Markt.

Die Frage ist was will man als Spieler mit VBS?

Dann kann sich immerhin keiner mehr über die Qualität von CUP aufregen, sondern über die ziemlich blanken Assets von VBS das Maul zerreißen.

Bei VBS ist bestimmt noch mehr kaputt als bei Arma.

Es sei denn die Australier haben mehr Initiative dem Militär was laufendes zu verkaufen.

Ich glaube nicht, dass die Texturen besser sind, bei einer Sichtreichweite von mehreren Kilometern. Es sei denn die haben etliche LODs verbaut. Who knows.

Man muss dazu zu sagen, dass VBS von BISim entwickelt wird, die mit BI nichts mehr zu tun haben.

Es gibt da auch massive Unterschiede. ArmA 3 ist ein Entertainment Produkt. VBS ist das nicht. Wir haben bei uns drei Leute die VBS selbst beim Militär genutzt haben und die bestätigen das auch von der technischen Seite.

VBS wird da hauptsächlich zu Demonstrationszwecken genutzt. Dazu können die Soldaten auch selbst entsprechende Szenarien durchspielen. So kann das Szenario sein das sie mit einem Squad eine gegnerische Stellung einnehmen sollen. Mit VBS können die dann eher wie in einem Strategiespiel einen Plan entwerfen der dann entsprechen abläuft. Durch so Sachen spart das Militär halt eine ordentliche Stange Geld.

Von daher frage ich mich öfters mal warum manche Leute da VBS als den heiligen Gral für ArmA ansehen.